近日，佛罗里达州西棕榈滩发生了一起引起公众关注的事件。一位名叫迪安德·萨莫维尔的21岁黑人青年，因错过法庭陪审团的工作，被判处10天监禁、150个小时社区服务和223美元罚款。然而，他的特殊情况——需要照顾年迈的祖父，并在公园娱乐部门工作，长期睡眠不足——也逐渐浮出水面。

萨莫维尔

在舆论的压力下，当地法庭对判决进行了修正。10月4日，法官将10天监禁缓期三个月执行，社区服务时间缩短至30小时，并规定他每周的社区服务内容必须包括10分钟的演讲，以向公众说明参加陪审团工作的重要性。这一事件得到了妥善的解决，但华盛顿的政客们并未放过这一“热点”。

10月5日，明尼苏达州民主党女议员伊尔汗·奥马尔发布推特为萨莫维尔辩护，认为法庭因睡过头就将一位此前从未有犯罪记录的年轻黑人定罪，必须改革这样的司法制度，这一制度对有色人种显然不公。然而，这样的观点是否站得住脚，值得商榷。

奥马尔的言论并非空穴来风。由于受教育程度不同，黑人等有色人种在法律上受到惩罚的相对较多。但这并不意味着所有涉及有色人种的法律都是“恶法”。奥巴马执政时期，过度照顾黑人等有色人种，使得中低阶层的白人群体感到不满。因此，我们不能因为黑人被法律惩罚较多，就认为这些法律都是针对他们的。

奥马尔等民主党人上纲上线，确实能吸引一部分选民，但也会让多数美国民众感到反感。中间势力仍然是美国社会的主流，特朗普这样的极右翼和奥马尔这样的极左翼都不讨人喜欢。因此，尽管特朗普批评奥马尔，但也没有多少人同情她。

感谢阅读，欢迎点评和持续关注！